GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Schvinn, Juan Carlos c/GCBA s/amparo
El Sr. Juan Carlos Schvinn promovió una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para ser reincorporado a su puesto de trabajo. El tribunal decidió admitir la queja del GCBA y revocar la sentencia que ordenaba su reincorporación.
Amparo
Reincorporacion
Contrato
Fraude laboral
Derecho de defensa
Principio de congruencia
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Administracion publica
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Schvinn
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reincorporación a la planta transitoria y renovación de contrato
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jueza Ana María Conde argumentó que el GCBA planteó un genuino caso constitucional al señalar la violación del debido proceso y el derecho de defensa. Se criticó la falta de pruebas que sustentaran la afirmación de fraude laboral y se destacó que la sentencia de la Cámara excedió el objeto del proceso al conceder una indemnización, violando el principio de congruencia y la prohibición de reclamar daños en el amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: