Villa 21-24 (La Toma) c/ Instituto de la Vivienda de la CABA y otros s/ procesos incidentales s/recurso de inconstitucionalidad concedido y su acumulado Expte. nº 8150/11 Lemus, Jorge Daniel s/queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Vil
El Sr. Jorge Daniel Lemus interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una intimación del Tribunal que ordenaba el cumplimiento de compromisos del Plan Integral de Trabajo en Villa 21-24. El tribunal rechazó el recurso, considerando que la decisión no era definitiva y no generaba un agravio i
Recurso de inconstitucionalidad
Intimacion
Astreintes
Debido proceso
Cumplimiento
Derechos afectados
Villa 21-24
Plan integral de trabajo
Dano irreparable
Sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Lemus
¿A quién se demanda?
Instituto de Vivienda de la CABA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra intimación de cumplimiento de un plan de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la intimación no era definitiva y no generaba un daño irreparable. La imposición de astreintes era provisional y dependía del incumplimiento de la orden, lo que no justificaba el recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: