Logo

Ham, Ricardo s/ infr. art. 149 bis, amenazas - CP (p/L 2303) s/recurso de inconstitucionalidad concedido y su acumulada, nº 8743/12 Ministerio Público -Fiscalía ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 1 s/queja por r

Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia absolutoria en un caso de amenazas, y el tribunal decidió rechazar los recursos interpuestos por los querellantes y el Fiscal de Cámara.

Inconstitucionalidad Amenazas Absolucion Arbitrariedad Contexto laboral Razonamiento judicial Derechos Jurisprudencia Apelacion.


¿Quién es el actor?

Alfredo Coto, Miguel Ángel García y Gastón Masini.

¿A quién se demanda?

Ricardo Ham.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la absolución por el delito de amenazas.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala III de la Cámara de Apelaciones absolvió a Ham argumentando que las expresiones atribuidas no generaron un estado de alarma en los querellantes, dado el contexto laboral en el que se produjeron. Los recurrentes no lograron demostrar la arbitrariedad de la decisión, ya que su disconformidad se basó en una preferencia por la interpretación de la primera instancia, sin evidenciar defectos lógicos en el razonamiento del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar