Doval, Silvia Ileana y otros c/ GCBA s/ Amparo (art. 14 CCABA)
Se reclamó la exclusión de registros videograbados en escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, argumentando la violación del derecho a la intimidad. El tribunal decidió analizar la procedencia de la medida cautelar solicitada para suspender la instalación de dichos dispositivos.
¿Quién es el actor?
S. I. D. y H. J. H. en representación de sus hijas.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra la instalación de dispositivos de vigilancia en escuelas.
¿Qué se resolvió?
Se analiza la procedencia de la tutela cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal considera que existe un conflicto entre el interés del Estado en proteger sus bienes y el derecho a la intimidad de los alumnos. Se cita que "no surge de los elementos precontractuales que la implementación del sistema de seguridad colisione efectivamente con la intimidad", lo que justifica el análisis de la verosimilitud del derecho invocado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: