Logo

SULIMP S.A. c/ GCBA s/ RECURSO DE APELACIÓN ORDINARIO CONCEDIDO

Sulimp S.A. demandó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el cobro de servicios de limpieza no abonados. El tribunal rechazó en parte la demanda, reconociendo el enriquecimiento sin causa y modificando el monto a cobrar.

Cobro de pesos Enriquecimiento sin causa Nulidad de contratos Decreto n? 225/96 Legitimidad de abono Servicios publicos Administracion publica Costas Intereses.


¿Quién es el actor?

Sulimp S.A.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de servicios de limpieza

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal rechazó la inconstitucionalidad del decreto n° 225/96 y la nulidad de los contratos, pero reconoció el enriquecimiento sin causa del GCBA, estableciendo que "la declaración de legítimo abono de ciertas facturas no constituye un fundamento válido para sustentar el pago". Se determinó que el empobrecimiento de la actora se calcularía en un 70% de cada factura, ajustando el monto a cobrar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar