Volnovich, Miryam c/ G.C.B.A.
La actora, coordinadora del Programa Integral de Odontología de la Tercera Edad del GCBA, demandó la inconstitucionalidad de suplementos no remunerativos y el reconocimiento de su carácter remunerativo. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y orde
Inconstitucionalidad
Suplementos no remunerativos
Remuneracion
Derechos laborales
Seguridad social
Empleo publico
Jurisprudencia
Salario justo
Gcba
Derechos del trabajador.
¿Quién es el actor?
Coordinadora del Programa Integral de Odontología de la Tercera Edad del GCBA
¿A quién se demanda?
Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de suplementos no remunerativos y pago de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que los suplementos no pueden ser considerados no remunerativos si se perciben de manera habitual, ya que esto afecta el derecho a una remuneración justa. Se cita la jurisprudencia que establece que "cualquier limitación sobre el salario debe ser dispuesta por el Poder Legislativo", reafirmando la protección constitucional del salario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: