Agid de Civetta Adriana Gloria c/ Ciudad de Buenos Aires
La actora demandó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la inconstitucionalidad de decretos que establecían suplementos no remunerativos y solicitó su reconocimiento como remunerativos. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la naturaleza remunerativa de dichos sup
Inconstitucionalidad
Suplementos no remunerativos
Remuneracion
Derecho laboral
Fraude laboral
Salario
Empleado publico
Derechos laborales
Normativa local.
¿Quién es el actor?
[Empleado público]
¿A quién se demanda?
[Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
[Inconstitucionalidad de suplementos no remunerativos y reconocimiento como remunerativos]
¿Qué se resolvió?
[Se hace lugar]
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reafirmó su postura sobre la naturaleza remunerativa de los suplementos, citando que "la naturaleza ‘no remunerativa’... sólo puede ser formalmente establecida mediante una decisión política y rango propios de una ley del Congreso". Además, se argumentó que la limitación del salario debe ser dispuesta por el Poder Legislativo, y que transformar suplementos no remunerativos en remunerativos constituye un "fraude laboral".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: