De Souza, César Alejandro
El defensor oficial interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó sus planteos de nulidad en un procedimiento administrativo. El tribunal confirmó la resolución de primera instancia, desestimando el recurso.
Apelacion
Nulidad
Procedimiento administrativo
Derecho de defensa
Infraccion
Ley 451
Agravio irreparable
Sancion
Control de faltas
Legitimacion.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (defensor oficial)
¿A quién se demanda?
Unidad Administrativa de Control de Faltas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la remisión de actuaciones y de la sanción administrativa impuesta
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso era admisible por el agravio irreparable que podría causar, pero no encontró vicios que justifiquen la nulidad. Se destacó que la decisión del fiscal de desincriminar no impide la remisión a la UACF, y que el interesado tuvo la oportunidad de defenderse en el procedimiento administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: