Balduvino, Carlos Alberto c/ Ciudad de Buenos Aires
Se reclamó la continuidad de asistencia habitacional y médica para el actor, quien se encuentra en situación de vulnerabilidad. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, ordenando al GCBA a garantizar dicha asistencia.
Amparo
Vivienda digna
Asistencia social
Derechos economicos
No regresividad
Vulnerabilidad
Gcba
Salud
Subsidios
Constitucion.
¿Quién es el actor?
Sr. Balduvino y amparistas.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Continuidad de asistencia habitacional y médica.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reafirmó que el derecho a una vivienda digna es un mandato constitucional y que el Estado no puede adoptar medidas regresivas en este ámbito. Se citó el principio de no regresividad y la obligación del Estado de garantizar la asistencia a personas en situación de vulnerabilidad, destacando que "la pobreza crítica es la situación de excepción que el constituyente ha optado por resolver progresivamente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: