Logo

Perez Ojeda Diosnel c/ GCBA

Se reclamó la conexidad de actuaciones relacionadas con la inconstitucionalidad de la omisión del GCBA en la realización de comicios en villas y núcleos habitacionales. El tribunal decidió no hacer lugar a la conexidad solicitada, argumentando la falta de interdependencia entre las causas.

Conexidad Inconstitucionalidad Gcba Amparo Derechos humanos Desalojo Medidas cautelares Villas Nucleos habitacionales Competencia.


¿Quién es el actor?

Defensor General del Ministerio Público de la Ciudad.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad por omisión del GCBA y regularizar procesos electorales en villas y núcleos habitacionales.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que no se demostró la conexidad entre las causas, ya que las medidas solicitadas se relacionan con un desalojo y no con la inconstitucionalidad de la omisión del GCBA. Se destacó que "cualquier decisión que pudiera adoptarse fuera del marco de esa causa importaría una intromisión indebida en la jurisdicción de la Juez interviniente".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar