Acosta Vera, Angel Ramón s/ infr. arts. 149 bis -amenazas- CP
Se reclamó la inconstitucionalidad de una norma que afectaba el derecho a la mediación penal en un caso de amenazas. El tribunal decidió hacer lugar a los recursos de inconstitucionalidad y dejar sin efecto la decisión recurrida.
Inconstitucionalidad
Mediacion penal
Debido proceso
Autonomia
Imparcialidad
Competencias
Derechos
Poder judicial
Fiscalia.
¿Quién es el actor?
Defensor General y Fiscalía ante la Cámara.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Apelaciones.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 204, inc. 2º, del CPPCABA.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución cuestionada era equiparable a una sentencia definitiva, afectando el ejercicio de poderes del Ministerio Público Fiscal. Se argumentó que la declaración de inconstitucionalidad de oficio sin sustanciación vulneraba principios de imparcialidad y autonomía de la Ciudad, además de invadir competencias del Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: