Logo

Peña Santiago s/ Habeas Corpus Preventivo con Eximición de Prisión en Subsidio en Autos: Peña Diego; Peña Santiago; Olivera Valeria y otros s.d. Asociación Ilícita; Fraude Informático; etc. e.p. Tarjeta Única

Se reclamó la declaración de incompetencia del Superior Tribunal de Justicia en un recurso de habeas corpus preventivo interpuesto por Santiago y Diego Peña. El tribunal decidió remitir la causa a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, considerando que no era competente para entender en el recurso.

Habeas corpus Incompetencia Apelacion Camara de apelaciones Codigo procesal penal Derechos fundamentales Justicia Eximicion de prision.


¿Quién es el actor?

Santiago y Diego Peña

¿A quién se demanda?

Juez de Control y Garantías

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Habeas corpus preventivo con eximición de prisión

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA LA INCOMPETENCIA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que, de acuerdo al artículo 455 del Código Procesal Penal, la competencia para entender en apelaciones de habeas corpus corresponde a la Cámara de Apelaciones, no al Superior Tribunal. Se citan precedentes que sostienen esta interpretación, destacando que la naturaleza excepcional del habeas corpus requiere un tratamiento específico en instancias recursivas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar