Carranza Enrique Ismael s/ Abuso Sexual con Acceso Carnal e.p. Frias Malena (Queja) - Recurso Extraordinario
Se reclamó la nulidad de la sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal, argumentando violaciones al debido proceso. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto por la defensa.
Recurso extraordinario
Abuso sexual
Debido proceso
Nulidad
Defensa
Arbitrariedad
Condena
Derechos humanos
Acusacion.
¿Quién es el actor?
Enrique Ismael Carranza
¿A quién se demanda?
Provincia de Santiago del Estero
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de sentencia condenatoria por abuso sexual
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la acusación no cumplía con los requisitos legales, aduciendo que no se especificó la conducta típica del delito, lo que violaría el derecho de defensa y el debido proceso. El tribunal, sin embargo, consideró que la identidad del hecho fue preservada y que los argumentos de la defensa no demostraron arbitrariedad ni la existencia de una cuestión federal admisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: