Santillan, Héctor Darío c/ Gomez, Luis Ignacio y Gomez Armando y quienes se consideren con derecho s/ Prescripción adquisitiva de dominio
Se reclamó la prescripción adquisitiva de un inmueble en Villa San Pedro, pero el tribunal rechazó la demanda. La decisión se fundamentó en la insuficiencia de pruebas que acreditaran la posesión continua y pacífica del actor.
Prescripcion adquisitiva
Usucapion
Posesion
Prueba
Derechos reales
Accesion
Inmueble
Carga probatoria
Continuidad
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Héctor David Santillán
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Provincia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción adquisitiva de un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la parte actora no logró demostrar la posesión continua, pacífica y pública durante el tiempo requerido. Se enfatizó que "la prueba de la posesión en los procesos de prescripción adquisitiva debe ser plena e indubitable", y que la falta de un vínculo jurídico adecuado entre las posesiones impide la accesión reclamada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: