Logo

Dargoltz, Raúl Fernando c/ Mirko Autopartes o Myde S.A.

Se reclamó la casación de una sentencia que admitió parcialmente una demanda laboral por horas extras. El tribunal decidió rechazar el recurso, confirmando la decisión de la Cámara de Trabajo.

Casacion Horas extras Valoracion probatoria Arbitrariedad Derechos laborales Carga de la prueba In dubio pro operario Jurisprudencia Tribunal de trabajo Procedimiento laboral.


¿Quién es el actor?

Parte demandante

¿A quién se demanda?

Parte demandada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Casación de sentencia sobre horas extras

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el recurso de casación no era procedente, ya que los agravios presentados se limitaban a cuestionar la valoración de pruebas, lo cual es ajeno a la instancia casatoria. Se destacó que "las discrepancias del recurrente con el criterio seguido por los jueces en la selección y valoración de las pruebas, no sustenta la tacha de arbitrariedad".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar