Logo

Campos, Carlos Roberto c/ Acosta Daniel Leopoldo y/u Otros

Se interpuso un recurso de queja por la denegación de un recurso de casación en un juicio laboral. El tribunal decidió rechazar el recurso de queja, confirmando la denegación del recurso de casación por falta de cumplimiento de requisitos procesales.

Recurso de queja Casacion Deposito previo Inconstitucionalidad Derecho laboral Admisibilidad Jurisprudencia Garantia constitucional Defensa en juicio Sentencia definitiva.


¿Quién es el actor?

Dr. H. A. P. (apoderado de la parte demandada)

¿A quién se demanda?

Cámara del Trabajo y Minas de Tercera Nominación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por casación denegada

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumenta que el recurso de queja se basa en la inconstitucionalidad del depósito previo exigido por el art. 142 de la Ley 3603, lo cual ha sido rechazado en reiteradas ocasiones por la jurisprudencia. Se establece que el depósito previo es un requisito de admisibilidad que asegura los derechos del trabajador y no vulnera garantías constitucionales, por lo que la denegación del recurso de casación fue correcta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar