Logo

Toscano, Antonino c/ Compañía Tucumana de Refrescos S.A. y/o Propietarios

Se reclamó la revisión de la indemnización por lucro cesante tras la rescisión de un contrato de transporte. El tribunal decidió que la fijación del monto por parte del A quo fue arbitraria y desestimó el plazo de preaviso considerado.

Indemnizacion Lucro cesante Contrato de transporte Preaviso Arbitrariedad Exclusividad Relacion contractual Justicia laboral Buena fe Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

[recurrente]

¿A quién se demanda?

[Compañía Tucumana de Refrescos S.A.]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

[indemnización por lucro cesante]

¿Qué se resolvió?

[SE HACE LUGAR]

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la fijación de un plazo de preaviso de tres meses era irrazonable, dado el vínculo de 36 años y la exclusividad del contrato. Se argumentó que la falta de un preaviso adecuado impide al transportista adaptarse a la ruptura, lo que justifica una indemnización mayor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar