R. M. N. s/ víctima de homicidio
Se impugnó la absolución de un acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. El tribunal declaró inadmisibles los recursos interpuestos por la fiscalía y el querellante.
Homicidio
Absolucion
Impugnacion
Razonabilidad
Prueba
Discrecionalidad
Justicia
Jurisprudencia
Derecho penal.
¿Quién es el actor?
Fiscal A. C. C. y abogado F. M. R. (querellante J. C. N.)
¿A quién se demanda?
M. A. Q.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la absolución por homicidio agravado.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que los impugnantes pueden discrepar con los argumentos de la sentencia, pero no son censurables si no son irrazonables o contradictorios. Se cita que "la sentencia analizada no cuadra a ese concepto" de arbitrariedad, ya que no se basa en prueba inexistente o falseada, y su razonabilidad se encuentra dentro del margen de discrecionalidad del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: