M., J. A.
Se interpuso una queja por la decisión que rechazó las salidas transitorias solicitadas a favor de J. A. M. El tribunal admitió la protesta y dejó sin efecto la resolución impugnada, ordenando su revisión.
Queja
Salidas transitorias
Constitucionalidad
Ley 24.660
Revision judicial
Interes agraviado
Codigo procesal penal
Decision adversa
Tribunal.
¿Quién es el actor?
A. E. E. (abogado)
¿A quién se demanda?
Juez de Ejecución
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que rechazó las salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la constitucionalidad de la ley 24.660, artículo 56 bis, planteada por el defensor, generaba un interés actual y directo en el agraviado, lo que justificaba la revisión de la medida adversa. Se citó el Código Procesal Penal, artículo 398, para fundamentar la necesidad de que la revisión sea realizada por tres jueces distintos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: