G., F. M. s/ Hábeas Corpus
Se interpuso un recurso extraordinario de habeas corpus a favor de F. M. G. que fue desestimado por el Superior Tribunal de Justicia. El tribunal resolvió que el habeas corpus no es el medio adecuado para tratar cuestiones que deben ser resueltas por los jueces naturales.
Habeas corpus
Recurso extraordinario
Jueces naturales
Procedimiento penal
Desestimacion
Derechos fundamentales
Justicia
Admisibilidad.
¿Quién es el actor?
F. M. G. (a través de su abogado J. P. R.)
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario de habeas corpus
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Procurador General argumentó que el habeas corpus no puede utilizarse para resolver cuestiones que son propias de los jueces naturales, y que deben ser tratadas mediante las vías recursivas del ordenamiento procesal. El tribunal coincidió con esta postura, determinando que el recurso no tenía aptitud suficiente para ser admitido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: