C.H.R y Otra c/ G.S.L y Otro s/ cumplimiento de contrato- daños y perjuicios
Los actores interponen un recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelaciones que declaró inadmisible su recurso de casación. El tribunal confirma la inadmisibilidad, argumentando la falta de fundamentación adecuada por parte de los recurrentes.
Recurso de queja
Inadmisibilidad
Inconstitucionalidad
Carga impugnatoria
Fundamentos
Derecho procesal
Casacion
Arbitrariedad
Requisitos formales.
¿Quién es el actor?
C.H.R y Otra
¿A quién se demanda?
G.S.L y Otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 277 LCT y cobro de pesos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el recurso de queja no cumplió con los requisitos formales y sustanciales necesarios, destacando que "la carga impugnatoria se afina y se hace más calificada en la senda extraordinaria". Además, se señala que los recurrentes no lograron demostrar el error en el rechazo del recurso extraordinario, lo que llevó a considerar su presentación como insuficiente y carente de argumentos sólidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: