Logo

S., F. G. c/ Q. A. ART SA s/ Accidente de trabajo

Se reclamó la aplicación de la ley 26773 en un caso de accidente de trabajo. El tribunal decidió confirmar la sentencia de la Cámara de Apelaciones, rechazando el recurso de casación interpuesto por el actor.

Accidente de trabajo Ley 26773 Casacion Doctrina legal Jurisprudencia Indemnizacion Derechos laborales Seguridad social Irretroactividad.


¿Quién es el actor?

F. G. S.

¿A quién se demanda?

Q. A. ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo y aplicación de la ley 26773

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la ley 26773 no era aplicable al caso, dado que el accidente ocurrió antes de su entrada en vigencia. Se destacó que "las modificaciones sustanciales que al sistema de reparación integral implementó la ley 26773 tuvo como objetivo introducir mejoras para las contingencias cuya primera manifestación invalidante se produzca con posterioridad a su entrada en vigencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar