G. G. L. y Otra c/ E. R. T. SRL s/ sumario
El tribunal resolvió la excusación del Dr. Miguel Ángel Donnet para intervenir en el caso, y rechazó el recurso de reposición presentado por la parte actora. Se fundamentó en la necesidad de mantener la imparcialidad judicial y el debido proceso.
Excusa
Recusacion
Imparcialidad
Debido proceso
Recurso de reposicion
Juez natural
Competencia
Codigo procesal civil y comercial.
¿Quién es el actor?
G. G. L. y otra
¿A quién se demanda?
E. R. T. SRL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de reposición contra la excusación de un juez
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la parte actora no tenía legitimación para interponer el recurso de reposición, ya que no era parte en el trámite de excusación. Además, se destacó que la excusación del juez se fundamenta en la necesidad de preservar la imparcialidad y el debido proceso, siendo las causales de excusación de interpretación restrictiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: