Guequen, A. E. y Otro c/ La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo A.R.T. S.A. s/ IndemnizacióN
Los actores reclamaron la indemnización por el fallecimiento de un dependiente, cuestionando la aplicación de la Ley 24.557 y su inconstitucionalidad. El tribunal confirmó la condena a la aseguradora, pero abordó la aplicabilidad de la Ley 26.773 y la constitucionalidad del artículo impugnado.
Indemnizacion
Ley 24.557
Ley 26.773
Inconstitucionalidad
Derechos laborales
Prestaciones
Jurisprudencia
Accidentes de trabajo
Renta periodica.
¿Quién es el actor?
A. E. Guequen y otros
¿A quién se demanda?
La Caja A.R.T.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por fallecimiento de un dependiente
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Ley 26.773 es aplicable, lo que transforma el régimen de rentas periódicas en prestaciones indemnizatorias. Además, se destacó que la inconstitucionalidad del artículo 15, apdo. 2 de la Ley 24.557, ya había sido reconocida por la Corte Suprema, y se argumentó que la aplicación de la nueva ley no es retroactiva, sino inmediata para situaciones en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: