Logo

S. H. P. A. c/ B. T. S. s/ MEDIDA CAUTELAR

Se reclamó la revocación de la suspensión del régimen de comunicación entre un padre y su hijo, argumentando que la decisión era arbitraria. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación y confirmar la resolución de primera instancia.

Medida cautelar Interes superior del nino Comunicacion Derecho de familia Provisoriedad Informes profesionales Apelacion Arbitrariedad Resolucion judicial.


¿Quién es el actor?

Sra. H. S.

¿A quién se demanda?

B. T. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Suspensión del régimen de comunicación con el niño L.B.S.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal enfatizó que en los procesos de familia, las medidas cautelares deben ser tratadas con flexibilidad y centrarse en el interés superior del niño. Se destacó que el recurrente no demostró que la decisión de primera instancia fuera contraria a dicho interés, ni abordó adecuadamente los informes profesionales que respaldaban la suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar