Logo

G., H. c/ L. C. ART S.A. s/ Accidente de trabajo (sistémico)

Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 16 del Decreto 1694/2009 en el contexto de un accidente laboral. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad y haciendo lugar a la demanda por compensación.

Accidente laboral Inconstitucionalidad Decreto 1694/2009 Derecho de propiedad Ley de riesgos del trabajo Compensacion Jurisprudencia Proteccion laboral Equidad.


¿Quién es el actor?

H. G.

¿A quién se demanda?

L. C. ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del art. 16 del Decreto 1694/2009 y compensación por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la aplicación del art. 16 del Decreto 1694/2009 afectaba el derecho de propiedad del trabajador, contradiciendo los fines protectores de la legislación laboral. Se argumentó que la inconstitucionalidad no fue declarada "en abstracto", sino en función de las particularidades del caso, destacando la inequidad de aplicar un límite temporal que desactualizaba las compensaciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar