R., H.A. c/ U.T. SA s/ Medida Cautelar
Se reclamó la tutela anticipada mediante un embargo preventivo sobre indemnización por despido, argumentando la urgencia económica del actor. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que se cumplían los requisitos para la medida solicitada.
Tutela anticipada
Embargo preventivo
Indemnizacion
Despido
Urgencia
Periculum in damni
Derecho laboral
Incapacidad
Medidas cautelares.
¿Quién es el actor?
Trabajador afectado por enfermedad.
¿A quién se demanda?
Empresa empleadora.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Embargo preventivo sobre indemnización por despido.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia consideró que existía "urgencia" y "periculum in damni", destacando la necesidad económica del actor y su familia. Se valoró la prueba testimonial y documental, concluyendo que la empresa no podía ofrecer tareas adecuadas al trabajador, lo que justificaba la medida anticipada solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: