Logo

B., R. D. c/ P., C. H. s/ Sumarísimo

El actor, R. D. B., reclamó la revocación de una sentencia que rechazó su interdicto de obra nueva contra C. H. P. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el apelante no había atacado adecuadamente los fundamentos de la sentencia.

Interdicto Obra nueva Legitimacion Turbacion Propiedad horizontal Antijuridicidad Prueba Costas Apelacion Desercion.


¿Quién es el actor?

R. D. B.

¿A quién se demanda?

C. H. P.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interdicto de obra nueva.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el apelante no cumplió con los requisitos de crítica razonada establecidos por la ley, dejando intactos los fundamentos de la sentencia de grado. Se destacó que el interdicto de obra nueva no es procedente cuando la obra cuestionada ya está consumada, y que el actor no probó los daños alegados, lo que llevó a la firmeza de la decisión original.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar