Logo

S., E. A. y otra c/ E. D. J. y otros y/o director, propietario y/o quien resulte propietario o responsable s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

Se reclamó la reparación de daños y perjuicios por una publicación periodística que afectó el honor de los actores. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la noticia era veraz y no configuraba injuria.

Danos y perjuicios Libertad de prensa Injuria Veracidad Responsabilidad civil Honor Intimidad Derechos constitucionales Jurisprudencia Medios de comunicacion.


¿Quién es el actor?

E. A. S. y S. E. A.

¿A quién se demanda?

E. J. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por publicación injuriante.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la sentencia de primera instancia fue correcta al considerar que la publicación se ajustaba a los principios de libertad de prensa y que no se demostró la inexactitud o el carácter difamatorio de la noticia. Se destacó que la información era veraz y que el medio respetó la identidad de los involucrados, cumpliendo con los estándares establecidos por la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar