S., E. A. y otra c/ E. D. J. y otros y/o director, propietario y/o quien resulte propietario o responsable s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamó la reparación de daños y perjuicios por una publicación periodística que afectó el honor de los actores. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la noticia era veraz y no configuraba injuria.
¿Quién es el actor?
E. A. S. y S. E. A.
¿A quién se demanda?
E. J. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por publicación injuriante.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la sentencia de primera instancia fue correcta al considerar que la publicación se ajustaba a los principios de libertad de prensa y que no se demostró la inexactitud o el carácter difamatorio de la noticia. Se destacó que la información era veraz y que el medio respetó la identidad de los involucrados, cumpliendo con los estándares establecidos por la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: