S., C. E. s/ Acción de Nulidad e Inconstitucionalidad
Se reclamó la nulidad de dos providencias judiciales por considerar que vulneraban el debido proceso y la inconstitucionalidad de las intimaciones. El tribunal rechazó la acción de nulidad planteada por el actor.
Nulidad
Inconstitucionalidad
Debido proceso
Providencias
C.p.c.c.
Accion autonoma
Carga procesal
Jurisprudencia
Recursos extraordinarios
Seguridad juridica.
¿Quién es el actor?
C. E. S.
¿A quién se demanda?
D. E. P. y M. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de providencias judiciales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el actor no cumplió con los requisitos procesales establecidos en el C.P.C.C., señalando que "la norma no sólo exige el acompañamiento de copias para traslado, sino que, además, exige el número de ellas como partes intervengan". Además, se destacó que la acción de nulidad no acreditó "extremos de tal gravedad que tornen injustos los proveídos atacados", y que el rigor formal alegado por el actor podría haberse tratado por otra vía impugnatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: