V., H. E. y Otra c/ I.S.S. s/Acción de Amparo
Se reclamó la ampliación de agravios en un recurso de apelación denegado en un amparo por cuestiones de salud de un menor con discapacidad. El tribunal decidió declarar mal denegada la ampliación, permitiendo su consideración.
Amparo
Salud
Discapacidad
Preclusion
Agravios
Derechos fundamentales
Justicia
Interpretacion
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Quejoso en representación del menor.
¿A quién se demanda?
Seros Chubut.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por cuestiones de salud y ampliación de agravios.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR a la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la situación del menor y la naturaleza del amparo justifican un examen flexible de la ampliación de agravios. Se destacó que "la preclusión no debe aplicarse de manera mecánica si puede perjudicar derechos sustanciales", y que el derecho a la salud tiene jerarquía constitucional, lo que exige una interpretación que no limite el acceso a la justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: