C., C. J. c/ Z. L. y/o F., W. M. s/ Diferencia de haberes e indemnización de ley
El tribunal analizó un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra una sentencia que había hecho lugar parcialmente a una demanda por diferencias salariales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios planteados por el apelante.
¿Quién es el actor?
C. J. C.
¿A quién se demanda?
W. M. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales e indemnización de ley.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que el silencio del trabajador no implica renuncia a sus derechos, citando el art. 58 de la L.C.T. y el principio protectorio que ampara al trabajador en situaciones de desigualdad. Además, se destacó que la valoración de la prueba debe ser integral y no fragmentada, y que los testimonios aportados por la parte actora eran válidos y relevantes para la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: