Logo

R. F., J. L. c/ F. T. S.R.L. y P. ART S.A. s/ Accidente de trabajo

Se reclamó la indemnización por un accidente de trabajo y el tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. La actora apeló, pero no logró demostrar la relación de causalidad entre el daño y la conducta de los demandados.

Accidente de trabajo Indemnizacion Nexo causal Responsabilidad civil Prueba Apelacion Costas Jurisprudencia Derechos laborales.


¿Quién es el actor?

J. L. O. R. F.

¿A quién se demanda?

F. T. S.R.L. y P. ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la apelante no logró demostrar adecuadamente la mecánica del accidente ni el nexo causal entre el daño y la conducta de los demandados. Se destacó que "si bien es cierto que mi parte no ha podido establecer con absoluta certeza la mecánica del accidente", lo que contradice la posibilidad de resarcimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar