A., R. M. c/ E. A. S.R.L. y/o F. S.R.L. y/o B., G. R. y/o quien resulte responsable s/ Diferencia de haberes e indem de ley
El actor reclamó diferencias salariales y horas extras a las demandadas, las cuales fueron parcialmente admitidas por el tribunal. Se condenó a las demandadas a abonar una suma específica, pero se desestimó el reclamo de horas extras y la extensión de la condena a un codemandado.
Diferencias salariales
Horas extras
Indemnizacion
Prueba testimonial
Extension de condena
Cct
Fraude laboral
Costas
Derecho laboral
Responsabilidad solidaria.
¿Quién es el actor?
R. M. A.
¿A quién se demanda?
E. A. S.R.L. y F. S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de haberes e indemnización de ley.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal confirmó que el actor demostró diferencias salariales, pero no así el reclamo por horas extras, argumentando que "las declaraciones de los testigos resultaron insuficientes". Además, se desestimó la extensión de la condena a G. R. B. por no haber pruebas suficientes que justifiquen tal decisión, indicando que "el hecho de que se encontrara al frente de las sociedades no resulta por sí solo un elemento suficiente".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: