B., R. D. C. c/ S., J. F. s/ ALIMENTOS
Se reclamó la modificación de la cuota alimentaria fijada a favor de una niña por parte de su padre. El tribunal decidió reducir el porcentaje de la cuota alimentaria del 20% al 17% de los ingresos del demandado.
Alimentos
Cuota alimentaria
Responsabilidad parental
Modificacion
Progenitores
Derechos del nino
Capacidad economica
Equidad.
¿Quién es el actor?
R. D. C. B.
¿A quién se demanda?
J. F. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de cuota alimentaria.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la prestación alimentaria debe contemplar las posibilidades del demandado y las necesidades del alimentado. Se argumentó que, aunque la obligación alimentaria es compartida, el porcentaje del 20% era excesivo, dado el contexto socioeconómico de ambos progenitores y la existencia de otra hija enferma a cargo del demandado. Se concluyó que un 17% era más acorde a la realidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: