Logo

C. C. M. c/ P. S. S.R.L. y Otra s/ Cobro de haberes e Indemnización de Ley

Se reclamó el cobro de haberes e indemnización por parte de la actora, quien alegó diferencias salariales y despido sin causa. El tribunal decidió revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, abordando cuestiones de personería y fecha de ingreso laboral.

Cobro de haberes Indemnizacion Diferencias salariales Personeria Despido sin causa Primacia de la realidad Representacion Ley 25.013 Ley 25.345 Prueba.


¿Quién es el actor?

C. M. C.

¿A quién se demanda?

P. S. S.R.L. y N. S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de haberes e indemnización de ley.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la falta de personería de los apoderados de la actora y la necesidad de considerar la realidad laboral frente a la documentación presentada. Se destacó que "la primacía de la realidad permite demostrar que la existencia de un documento como es la habilitación comercial no puede implicar el nacimiento ipso iure de la solidaridad laboral".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar