I., J. A.- V., M. D.- L., H. D.- J., H. E. s/ Apremios ilegales reiterados
Se reclamó la revisión de la absolución de dos acusados por apremios ilegales y la condena de otros dos por vejaciones. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la defensa.
Apremios ilegales
Vejaciones
Defensa
Carga de la prueba
Testimonios
Condena
Absolucion
Jurisprudencia
Derechos humanos
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
J. O. C., defensor particular de los condenados.
¿A quién se demanda?
M. D. V. y H. D. L., entre otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la sentencia por apremios ilegales y vejaciones.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que no existió falta de identidad entre la acusación y la sentencia, permitiendo la calificación legal adecuada a los hechos. Además, se argumentó que la prueba presentada era suficiente para sostener la condena, rechazando la queja sobre la carga de la prueba y la validez de los testimonios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: