Logo

G., M. A. s/ restricciones a la capacidad

Se reclamó la nulidad de un auto que desestimó la falta de legitimación activa de la Sra. A. D. V. para solicitar la restricción de la capacidad del Sr. M. A. G. El tribunal confirmó la decisión del juez de grado, sosteniendo la legitimación del Ministerio Público para continuar el proceso.

Restriccion de capacidad Legitimacion activa Ministerio publico Derechos fundamentales Salud mental Proteccion de la persona Codigo civil y comercial Ley procesal de familia Debido proceso Etica profesional.


¿Quién es el actor?

Dr. Ricardo A. Monzón en representación del Sr. M. A. G.

¿A quién se demanda?

Sra. A. D. V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la acción de restricción de capacidad.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el Ministerio Público tiene legitimación para iniciar el proceso de restricción de capacidad, citando el art. 33 inc. d) del CCC y el art. 175 inc. 4) de la Ley Procesal de Familia. Se destacó que la intervención del Ministerio Público es autónoma y no subsidiaria, y que el proceso busca proteger la salud y derechos del Sr. G., en consonancia con los principios de dignidad y protección de la persona.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar