G., P. S. c/ G., J. D. s/ alimentos s/ incidente legajo apelación efecto devolutivo
El demandado apeló la resolución que fijó una cuota alimentaria provisoria a favor del niño M. G. El tribunal rechazó el recurso, manteniendo la obligación alimentaria establecida.
¿Quién es el actor?
J. D. G. (demandado)
¿A quién se demanda?
M. G. (menor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuota alimentaria provisoria
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los alimentos provisorios buscan cubrir necesidades impostergables del menor, sin requerir prueba acabada de la disparidad de recursos. Se destacó que el alimentante no puede decidir arbitrariamente sobre la cuota, ya que su finalidad es garantizar el bienestar del niño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: