Videla, Irina c/ Ramos, Ernestina Susana y otros s/ ordinario daños y perjuicios
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial en un caso de daños y perjuicios. El tribunal rechazó el recurso de apelación interpuesto por los demandados y mantuvo la decisión de primera instancia.
Danos y perjuicios
Inconstitucionalidad
Codigo civil y comercial
Costas
Litigar sin gastos
Derecho de propiedad
Doctrina de actos propios
Reparacion plena
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Irina Videla
¿A quién se demanda?
Ernestina Susana Ramos, Wilfredo Héctor H. Larrivey y San Cristóbal SMSG
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 730 CCC
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que los apelantes no fundamentaron adecuadamente su agravio respecto a la inconstitucionalidad del artículo, señalando que "la presunción de legitimidad de las leyes exige prudencia en su declaración". Además, se destacó que la actora, al contar con el beneficio de litigar sin gastos, no mejora su fortuna en términos del art. 81 CPCC, lo que refuerza la constitucionalidad de la norma cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: