P., S. V. R. c/ S., C. R. s/ incidente reducción cuota alimentaria (Expte. anterior: P. S. V. R. C/ S. C. R. S/ divorcio)
Se reclamó la reducción de la cuota alimentaria y la modificación de la imposición de costas. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación interpuesto por el alimentante, manteniendo las costas a su cargo.
¿Quién es el actor?
S. Víctor R. P.
¿A quién se demanda?
S. C. R. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reducción de cuota alimentaria y modificación de costas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el régimen de costas en materia alimentaria establece que deben ser soportadas por el alimentante, ya que gravarlas podría afectar la percepción íntegra de los alimentos. Se destacó que, aunque el apelante alegó un cambio en la situación fáctica, no se configuró un ejercicio abusivo del derecho que justificara la modificación de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: