CAPELLI, CESAR OSCAR c/ MARTÍNEZ DE GALLAY, MANUELA CRESCENCIA Y OTROS S USUCAPIÓN s/ INCIDENTE DE NULIDAD
El defensor de ausentes apeló la regulación de honorarios, considerándola insuficiente. El tribunal decidió elevar los honorarios fijados, reconociendo que eran bajos en relación a la complejidad del caso.
Honorarios
Regulacion
Apelacion
Incidente de nulidad
Ley 7046
Aranceles
Abogado
Justicia
Orden publico
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Dr. R. D. S. (defensor de ausentes)
¿A quién se demanda?
N/A (incidente de nulidad)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los honorarios fijados en 1,5 juristas eran insuficientes, ya que el monto del incidente superaba el mínimo establecido por la ley de aranceles. Se argumentó que "los mínimos previstos en la ley 7046 sólo pueden perforarse cuando el monto del juicio sea inferior a ellos", elevando así los honorarios a 10 unidades jurista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: