H.G.N. y otro c/ B.E.H. y otros s/ ordinario daños y perjuicios
Los actores reclamaron indemnización por daños y perjuicios derivados de lesiones sufridas por su hijo durante el parto. El tribunal confirmó parcialmente la condena al sanatorio, pero desestimó la responsabilidad de los médicos involucrados.
Danos y perjuicios
Mala praxis
Hipoxia
Paralisis cerebral
Historia clinica
Responsabilidad medica
Negligencia
Indemnizacion
Sanatorio
Pericia medica.
¿Quién es el actor?
H.G.N. y J.D.B. en representación de su hijo L.S.B.
¿A quién se demanda?
E.H.B., M.J.L. y el I.R. SRL.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por hipoxia y lesiones durante el parto.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal concluyó que no hubo mala praxis médica en el parto, ya que las complicaciones y la parálisis cerebral no eran atribuibles a negligencia. Sin embargo, se responsabilizó al sanatorio por la falta de registros adecuados en la historia clínica, lo que impidió determinar las causas de las lesiones renales del niño, contraviniendo el artículo 15 de la Ley 26.529.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: