Logo

Bringa Claudio Alejandro c/ Campana Motor S.R.L. s/ Cobro de pesos

Claudio Bringa reclamó el cobro de acreencias laborales por despido indirecto contra Campana Motor S.R.L. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo que la categoría laboral del actor no era la registrada.

Cobro de pesos Despido indirecto Categoria laboral Prueba testimonial Carga probatoria Relacion laboral Derechos laborales Jurisprudencia Camara de apelaciones Gualeguaychu


¿Quién es el actor?

Claudio Bringa

¿A quién se demanda?

Campana Motor S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de acreencias laborales por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que Bringa no probó la fecha de ingreso anterior a la registrada, pero sí que su categoría laboral debía ser la de vendedor y no la de maestranza. Se destacó que "el trabajador puede probar la falsedad de la fecha de ingreso consignada" y que la carga probatoria recaía sobre el actor, quien no logró desvirtuar la documentación presentada por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar