Flores Patricio Daniel c/ Asociart ART S.A. s/ Accidente de Trabajo
El actor solicitó la apertura a prueba para realizar un nuevo examen médico, argumentando vicios en la pericia inicial. El tribunal decidió denegar la apertura a prueba, pero ordenó la intervención del cuerpo médico forense para evacuar los puntos de pericia.
Accidente de trabajo
Incapacidad
Pericia medica
Estudios complementarios
Cuerpo medico forense
Art
Valoracion de prueba
Contradiccion
Derecho laboral.
¿Quién es el actor?
Patricio Daniel Flores
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la pericia médica y determinación de incapacidad por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal reconoció que la pericia del Dr. Melo presentaba contradicciones, ya que había solicitado estudios complementarios que no se realizaron. Se consideró razonable la objeción del actor y se ordenó al cuerpo médico forense que evalúe la necesidad de estudios complementarios para determinar la incapacidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: