Logo

A., D. P. c/ M., J. E. y otra s/ Ordinario Acción de Nulidad (- TPRO: Ordinario Acción de Nulidad)

El actor reclamó la nulidad del reconocimiento de paternidad extramatrimonial, argumentando vicios en su consentimiento. El tribunal decidió rechazar la apelación, confirmando la sentencia de primera instancia.

Nulidad Reconocimiento de paternidad Vicio de voluntad Prueba genetica Derecho de familia Silencio procesal Error esencial Consentimiento Identidad personal.


¿Quién es el actor?

D. P. A.

¿A quién se demanda?

J. E. M. y A. L. A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de reconocimiento de paternidad extramatrimonial.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el silencio de las demandadas no implica aceptación de los hechos alegados por el actor. Además, se enfatizó que el actor no probó la existencia de vicios en su voluntad, siendo insuficiente la prueba genética presentada. Se destacó que el error en el reconocimiento no era reconocible y que el actor no demostró que su consentimiento estuviera viciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar