Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (CEYDAS) y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ acción de amparo (ambiental)
Se reclamó la nulidad de una resolución que habilitaba la caza de aves autóctonas en Entre Ríos, argumentando su inconstitucionalidad y el daño ambiental que podría causar. El tribunal decidió rechazar la acción de amparo promovida por diversas organizaciones ambientales.
Accion de amparo
Caza
Biodiversidad
Inconstitucionalidad
Medio ambiente
Derechos ambientales
Resolucion administrativa
Proteccion de especies
Legitimacion activa
Dano ambiental.
¿Quién es el actor?
Centro para el Estudio y Defensa de las Aves Silvestres (CEYDAS) y otros.
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la Resolución 1099 que habilita la caza de aves autóctonas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la vía del amparo no era procedente, ya que existían otros mecanismos legales para impugnar la norma. Además, se argumentó que la resolución se basaba en informes que justificaban la caza, y que no se probó la existencia de un daño inminente que justificara la urgencia del amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: