F., F. S. y S., C. A. s/ homologación de convenio (civil)
Se apeló la resolución que estableció el monto adeudado por cuotas alimentarias y gastos de kinesiología. El tribunal rechazó el recurso, confirmando la obligación del alimentante.
¿Quién es el actor?
C. A. S. (alimentante-ejecutado)
¿A quién se demanda?
F. S. F. (ejecutante)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Homologación de convenio alimentario y ejecución de cuotas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que las defensas del apelante no se ajustaban a las excepciones permitidas en la ejecución alimentaria, limitándose a una mera negativa del incumplimiento. Se destacó que el costo de las sesiones de kinesiología era una obligación asumida por el ejecutado, quien no acreditó su cumplimiento, y que las argumentaciones sobre la situación de los progenitores debieron plantearse en un incidente de modificación de cuota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: