Logo

Rudin S.A. c/ Romero, Pedro Exequiel s/ ejecutivo

Se reclamó la ejecución de una deuda por expensas comunes por parte de RUDIN S.A. contra Pedro Exequiel Romero, quien apeló la decisión que rechazó su excepción de inhabilidad de título. El tribunal decidió revocar la resolución anterior, considerando que el certificado de deuda no tiene fuerza ejec

Ejecutivo Expensas Titulo ejecutivo Propiedad horizontal Derecho de defensa Seguridad juridica Codigo civil y comercial Reglamento interno Deuda liquida Intimacion.


¿Quién es el actor?

RUDIN S.A.

¿A quién se demanda?

Pedro Exequiel Romero

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de deuda por expensas comunes

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el certificado de deuda no cumple con los requisitos legales para ser considerado un título ejecutivo, ya que no existe un régimen de propiedad horizontal que lo respalde. Además, se destacó que la falta de un plazo para el cumplimiento de la obligación y la ausencia de intimación fehaciente vulneran el derecho de defensa del ejecutado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar