Marin Enrique Nazareno c/ Kischner Carlos Alberto s/ Accidente de trabajo
Se reclamó indemnización por accidente de trabajo tras una caída que causó múltiples lesiones. El tribunal decidió admitir parcialmente el recurso del actor, reconociendo un daño psíquico no considerado en la sentencia original.
Accidente de trabajo
Indemnizacion
Dano psiquico
Incapacidad
Pericia medica
Derecho de defensa
Jurisprudencia
Responsabilidad civil
Prueba pericial.
¿Quién es el actor?
Enrique Nazareno Marín
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Kischner
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la primera instancia omitió evaluar el daño psíquico del actor, corroborado por un perito psiquiatra. Se destacó que "la pericia médica es la prueba más idónea para establecer causas y alcances de las consecuencias" y que el derecho de defensa debe prevalecer en la admisibilidad de la prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: